لا أعرف ما إذا كان لفظ "المحفوظات" معروفاً على مستوى العالم العربي، أم أنه قاصرا علينا في المحروسة، فالمحفوظات هي مادة الشعر والنثر، إذ يُحفظ الأول ويُفهم الثاني، ولأن الغلبة لما يحفظ فلهذا سميت مادة المحفوظات.. من الحفظ!
وقد كانت الانتخابات الأمريكية فرصة للتأكد من أن تفاصيلها ضمن المنهج المقرر في هذه المادة، وعليه فقد تبارى كثيرون في إلقاء المحفوظات، والتعامل معها على أنها مسلمات لا تقبل الجدل، فيقول أحدهم بمنطق العاقل اللبيب إن السياسة الخارجية الأمريكية لا تتغير بتغير الرؤساء وتعاقبهم، فهي ثابتة إلى درجة الجمود، وهو تطور لمقولة كانت سائدة وهي أن السياسات جميعها واحدة، لأن الحاكم الحقيقي ليس الرئيس، ولكنها الإدارة، فأمريكا بلد مؤسسات، ولا تتغير سياستها بتغير الرؤساء!
وهذا تصور ينفي أن تكون لأي رئيس بصمته الخاصة، وكأن اختيار هذا المرشح وإسقاط ذاك هو من باب التسلية، ما دام لا يوجد هناك رئيس يحكم، فالحكم للمؤسسات!
ولا تعرف المقصود بهذه المؤسسات، لأنه بقراءة السياق تصل في النهاية إلى أنهم يقصدون إدارات غير مرئية ليست هي الرئيس وإدارته، تماماً كما يقول أحدهم إن الولايات المتحدة لا يعنيها سوى مصالحها، دون إجابة عن سؤال عن هذه المصالح في منطقة الشرق الأوسط!
ولأن ترامب كانت لديه سياساته المغايرة والواضحة تماما في الداخل الأمريكي، لذا فإن من يحفظون الأناشيد عن ظهر قلب تواضعوا واجتهدوا مع النص، ليكون الثابت هو السياسة الخارجية، فلا فرق بين بارك أوباما ودونالد ترامب، أو بين ترامب وبايدن!
وهو كلام تروج له أبواق السلطة في مصر، تماما كما يروج له خصومها. يفعل هذا الأولون حتى يؤكدوا على استمرار قوتهم، وهم يدركون أنها مستمدة من الرضا الأمريكي عليهم، وبعد أن وقفوا بكل ثقلهم خلف ترامب، ومن بين بيهم من دعا "اللهم انصر عبدك ترامب"، في حين أن الآخرين يفعلونه بدافع استعذاب العذاب، والخوف من عاقبة إظهار الفرح، في ظل تربية ترى أن السعادة قد تكون كاشفة عن أن مصيبة في الطريق، ولهذا فإن أحدهم إذا استغرق في الضحك، فإنه يستدرك: ليقول اللهم اجعله خيرا!
نسف المقطوعة الشعرية:
فهل صحيح أن السياسات الخارجية الأمريكية ثابتة لا تتغير بتغير الرؤساء وتغير توجهاتهم الحزبية؟!
وبنظرة عابرة على سياسات ترامب الخارجية؛ ستكون الإجابة التي تنسف المقطوعة الشعرية التي تقول بثبات السياسات الخارجية الأمريكية!
لقد انسحب ترامب من اتفاقية دولية حول البرنامج النووي الإيراني، التي وقعت عليها الدول الخمسة الكبار في مجلس الأمن (الصين، وفرنسا، وروسيا، وبريطانيا، إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية)، وذلك في تموز/ يوليو 2015، قبل انتخابه بقليل!
وعلى خلاف من سبقوه، فقد سعى للتقارب الأمريكي مع كوريا الشمالية، وعقد قمتين مع الرئيس الكوري الشمالي؛ واحدة في سنة 2018 والثانية في العام الماضي، لكن تكمن المشكلة في أن خطته في الاحتواء قد فشلت، مع قائد يبدو ليست مستعداً للتنازل وليس قابلاً للاحتواء!
وفي السياق ذاته، سحب ترامب التمويل الأمريكي من اليونسكو، وقرر الانسحاب من الاتفاقات الدولية الخاصة بالمناخ، وأنهى علاقة الولايات المتحدة الأمريكية بمنظمة الصحة العالمية!
ثم إنه فعل ما لم يفعله أحد من قبل عندما اعتمد القدس عاصمة لإسرائيل، ونقل سفارة بلاده إليها!
وإذ مثلت سياسته الخارجية لا سيما في هذه الملفات اختلافاً جذرياً عن سياسات من سبقوه، فلن يلتزم بها الرئيس الجديد، ولن يمر عام على حكمه حتى يكون قد ألغاها تماما، عدا نقل السفارة. ولا يعني هذا إنه لو كان هو الرئيس كان سيتخذ هذه الخطوة، فأين الثابت هنا في السياسة الأمريكية الخارجية؟!
وهل يمكن اعتبار التنديد الأمريكي للانتهاكات في ملف حقوق الإنسان في عهد الرؤساء الأمريكيين السابقين مع مبارك؛ متسقاً مثلاً مع هذا التواطؤ الجلي من قبل ترامب مع دكتاتوره المفضل؟!
لقد سيطرت هذه المحفوظات على أذهان البعض فمنعتهم من مجرد الفرح بسقوط الحليف الكبير لأنظمة الاستبداد العربي، إذ اعتبروا أن "أولاد عبد الواحد كلهم واحد"، وأن هذا من ذاك، بل إن هذا هو ذاك، فالسياسة الأمريكية ثابتة، فاذا كشفت أن الثابت الوحيد هو استمرار عقله خامداً، كان الرد: وهل بايدن هو المخلص؟! فننتقل بذلك إلى مستوى آخر، وهو أن هذه رؤية مرجعها إلى توقيع عقد زواج كاثوليكي مع الحزن، وأنها حالة من استعذاب العذاب!
من قال إن بايدن هو المخلص؟.. وهل يعقل أن تكون النظرة أنه هو وترامب واحد، وإلا فأنتم تنظرون اليه على أنه المخلص أو أنه خليفة المسلمين، أو زعيم الثورة الذي سيقوم من فوره بإسقاط السيسي؟!
المرشح المختار:
لقد انزعج نظام السيسي والأنظمة المعادية للثورة لسقوط ترامب، وهو مرشحها المختار، ولم تعمل حساباً لفوز المرشح المنافس، فلم تمد جذور الصلة معه، ولم تضع لنفسها خط رجعة. وسقوط ترامب مهما كان الفائز مدعاة للسعادة، بل وإبداء الشماتة في أنظمة لا ترقب في شعوبها إلا ذمة!
إن الأزمة في اختفاء اللون الرمادي بدرجاته لدى العرب عند التقييم، فإما أبيض أو أسود، وإما شيطاناً أو ملاكاً، فإذا قلت إن بايدن مختلف كان السؤال: هل تعتقد أنه المخلص؟! ولماذا ينزل لك المخلص وأنت متمدد على أريكتك تتحدى الملل؟!
إن إسقاط الدكتاتوريات هي مهمة الشعوب، وعندما حضر الشعب المصري ارتبكت الإدارة الأمريكية واختلفت، بين رأي لبايدن نفسه وهيلاري كلينتون مع استمرار مبارك، وبين آراء أخرى يمثلها الرئيس أوباما مع الانحياز للثورة!
وارتبكت نفس الإدارة أيضاً بعد وقوع الانقلاب العسكري بغطاء شعبي في 3 تموز/ يوليو، ولم تكن هذه رغبة الخارجية الأمريكية لكنها كانت رغبة أكيدة لوزير الدفاع الأمريكي الذي كان على اتصال يومي بنظيره المصري!
إن ترامب مكّن السيسي من أن يفترس معارضيه ومنافسيه، الأمر نفسه حدث مع ابن سلمان وهو يسجن أركان الدولة السعودية وأبناء عمومته ويجردهم من ممتلكاتهم، بل ويقتل الصحفي جمال خاشقجي بوحشية. ومن المؤكد أن بايدن أو غيره لم يكن ليوافق على هذا أو يستره!
وكانت إدارات سابقة تضغط على نظام مبارك، فيفرج عن معتقلين، وإزاء العجز عن نصرة هؤلاء المعتقلين، يصبح فوز بايدن إنجازا!
ولا أجد موشحاً يدفع الناس للقعود ويتركهم لليأس مثل هذا الذي يقول إن أمريكا لا تهتم إلا بمصالحها، وهذا صحيح، فهل تنتظر منها أن تهتم بمصالحك أنت؟ لكن العمل هو أن تصل لسيد البيت الأبيض الرسائل بأن النظام غير المستقر، يمكن أن يسقط فجأة فتتبدد المصالح!
هل سأل أحد عن المصالح الأمريكية في مصر مثلا؟!
إنها تقود العالم العربي!.. ويمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تعامل العرب من خلال القاهرة!
فما هي آخر مرة كلفت مصر بمهمة في هذا الإطار بعد قرار السماح بتدخل القوات الأمريكية لدحر الاحتلال العراقي للكويت؟!
وهل مصر يمكن الآن أن تقوم بأدوار كهذه؟ وهل الولايات المتحدة الأمريكية أو حتى إسرائيل يمكن أن تخاطب العالم العربي من خلال مصر، وزعامة جديدة بدأت تتشكل في أبو ظبي هي من تقود مصر في عهد السيسي، بديلاً عن الزعامة السعودية التي كانت تقود مصر في عهد مبارك؟! وعند توقيع اتفاقيات التطبيع مع الإمارات والبحرين والسودان، لم يكن السيسي حاضرا في الحفل الساهر، واكتفى السيسي بأن يكتب منشورات تثمين لهذه القرارات!
ونأتي لبيت القصيد، إن الولايات المتحدة الأمريكية يهمها أمن إسرائيل، وهل هناك نظام بديل مثل تهديداً لأمن إسرائيل؟!
إن التهديد الحقيقي يكون في فوضى بعد إسقاط نظام السيسي، ولا يوجد نظام يمكنه الاستمرار وهو في عداء مستحكم مع كل أطياف الشعب!
هذه الرسالة التي ينبغي أن تصل، فهل لدينا رسل؟ أم أن الرسل متشائمون أيضاً لعدم وصول المخلص؟!
لا نريد رسائل أو رسل، إنما نطلب التوقف عن نشر الإحباط!
twitter.com/selimazouz1
وقد كانت الانتخابات الأمريكية فرصة للتأكد من أن تفاصيلها ضمن المنهج المقرر في هذه المادة، وعليه فقد تبارى كثيرون في إلقاء المحفوظات، والتعامل معها على أنها مسلمات لا تقبل الجدل، فيقول أحدهم بمنطق العاقل اللبيب إن السياسة الخارجية الأمريكية لا تتغير بتغير الرؤساء وتعاقبهم، فهي ثابتة إلى درجة الجمود، وهو تطور لمقولة كانت سائدة وهي أن السياسات جميعها واحدة، لأن الحاكم الحقيقي ليس الرئيس، ولكنها الإدارة، فأمريكا بلد مؤسسات، ولا تتغير سياستها بتغير الرؤساء!
وهذا تصور ينفي أن تكون لأي رئيس بصمته الخاصة، وكأن اختيار هذا المرشح وإسقاط ذاك هو من باب التسلية، ما دام لا يوجد هناك رئيس يحكم، فالحكم للمؤسسات!
ولا تعرف المقصود بهذه المؤسسات، لأنه بقراءة السياق تصل في النهاية إلى أنهم يقصدون إدارات غير مرئية ليست هي الرئيس وإدارته، تماماً كما يقول أحدهم إن الولايات المتحدة لا يعنيها سوى مصالحها، دون إجابة عن سؤال عن هذه المصالح في منطقة الشرق الأوسط!
ولأن ترامب كانت لديه سياساته المغايرة والواضحة تماما في الداخل الأمريكي، لذا فإن من يحفظون الأناشيد عن ظهر قلب تواضعوا واجتهدوا مع النص، ليكون الثابت هو السياسة الخارجية، فلا فرق بين بارك أوباما ودونالد ترامب، أو بين ترامب وبايدن!
وهو كلام تروج له أبواق السلطة في مصر، تماما كما يروج له خصومها. يفعل هذا الأولون حتى يؤكدوا على استمرار قوتهم، وهم يدركون أنها مستمدة من الرضا الأمريكي عليهم، وبعد أن وقفوا بكل ثقلهم خلف ترامب، ومن بين بيهم من دعا "اللهم انصر عبدك ترامب"، في حين أن الآخرين يفعلونه بدافع استعذاب العذاب، والخوف من عاقبة إظهار الفرح، في ظل تربية ترى أن السعادة قد تكون كاشفة عن أن مصيبة في الطريق، ولهذا فإن أحدهم إذا استغرق في الضحك، فإنه يستدرك: ليقول اللهم اجعله خيرا!
نسف المقطوعة الشعرية:
فهل صحيح أن السياسات الخارجية الأمريكية ثابتة لا تتغير بتغير الرؤساء وتغير توجهاتهم الحزبية؟!
وبنظرة عابرة على سياسات ترامب الخارجية؛ ستكون الإجابة التي تنسف المقطوعة الشعرية التي تقول بثبات السياسات الخارجية الأمريكية!
لقد انسحب ترامب من اتفاقية دولية حول البرنامج النووي الإيراني، التي وقعت عليها الدول الخمسة الكبار في مجلس الأمن (الصين، وفرنسا، وروسيا، وبريطانيا، إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية)، وذلك في تموز/ يوليو 2015، قبل انتخابه بقليل!
وعلى خلاف من سبقوه، فقد سعى للتقارب الأمريكي مع كوريا الشمالية، وعقد قمتين مع الرئيس الكوري الشمالي؛ واحدة في سنة 2018 والثانية في العام الماضي، لكن تكمن المشكلة في أن خطته في الاحتواء قد فشلت، مع قائد يبدو ليست مستعداً للتنازل وليس قابلاً للاحتواء!
وفي السياق ذاته، سحب ترامب التمويل الأمريكي من اليونسكو، وقرر الانسحاب من الاتفاقات الدولية الخاصة بالمناخ، وأنهى علاقة الولايات المتحدة الأمريكية بمنظمة الصحة العالمية!
ثم إنه فعل ما لم يفعله أحد من قبل عندما اعتمد القدس عاصمة لإسرائيل، ونقل سفارة بلاده إليها!
وإذ مثلت سياسته الخارجية لا سيما في هذه الملفات اختلافاً جذرياً عن سياسات من سبقوه، فلن يلتزم بها الرئيس الجديد، ولن يمر عام على حكمه حتى يكون قد ألغاها تماما، عدا نقل السفارة. ولا يعني هذا إنه لو كان هو الرئيس كان سيتخذ هذه الخطوة، فأين الثابت هنا في السياسة الأمريكية الخارجية؟!
وهل يمكن اعتبار التنديد الأمريكي للانتهاكات في ملف حقوق الإنسان في عهد الرؤساء الأمريكيين السابقين مع مبارك؛ متسقاً مثلاً مع هذا التواطؤ الجلي من قبل ترامب مع دكتاتوره المفضل؟!
لقد سيطرت هذه المحفوظات على أذهان البعض فمنعتهم من مجرد الفرح بسقوط الحليف الكبير لأنظمة الاستبداد العربي، إذ اعتبروا أن "أولاد عبد الواحد كلهم واحد"، وأن هذا من ذاك، بل إن هذا هو ذاك، فالسياسة الأمريكية ثابتة، فاذا كشفت أن الثابت الوحيد هو استمرار عقله خامداً، كان الرد: وهل بايدن هو المخلص؟! فننتقل بذلك إلى مستوى آخر، وهو أن هذه رؤية مرجعها إلى توقيع عقد زواج كاثوليكي مع الحزن، وأنها حالة من استعذاب العذاب!
من قال إن بايدن هو المخلص؟.. وهل يعقل أن تكون النظرة أنه هو وترامب واحد، وإلا فأنتم تنظرون اليه على أنه المخلص أو أنه خليفة المسلمين، أو زعيم الثورة الذي سيقوم من فوره بإسقاط السيسي؟!
المرشح المختار:
لقد انزعج نظام السيسي والأنظمة المعادية للثورة لسقوط ترامب، وهو مرشحها المختار، ولم تعمل حساباً لفوز المرشح المنافس، فلم تمد جذور الصلة معه، ولم تضع لنفسها خط رجعة. وسقوط ترامب مهما كان الفائز مدعاة للسعادة، بل وإبداء الشماتة في أنظمة لا ترقب في شعوبها إلا ذمة!
إن الأزمة في اختفاء اللون الرمادي بدرجاته لدى العرب عند التقييم، فإما أبيض أو أسود، وإما شيطاناً أو ملاكاً، فإذا قلت إن بايدن مختلف كان السؤال: هل تعتقد أنه المخلص؟! ولماذا ينزل لك المخلص وأنت متمدد على أريكتك تتحدى الملل؟!
إن إسقاط الدكتاتوريات هي مهمة الشعوب، وعندما حضر الشعب المصري ارتبكت الإدارة الأمريكية واختلفت، بين رأي لبايدن نفسه وهيلاري كلينتون مع استمرار مبارك، وبين آراء أخرى يمثلها الرئيس أوباما مع الانحياز للثورة!
وارتبكت نفس الإدارة أيضاً بعد وقوع الانقلاب العسكري بغطاء شعبي في 3 تموز/ يوليو، ولم تكن هذه رغبة الخارجية الأمريكية لكنها كانت رغبة أكيدة لوزير الدفاع الأمريكي الذي كان على اتصال يومي بنظيره المصري!
إن ترامب مكّن السيسي من أن يفترس معارضيه ومنافسيه، الأمر نفسه حدث مع ابن سلمان وهو يسجن أركان الدولة السعودية وأبناء عمومته ويجردهم من ممتلكاتهم، بل ويقتل الصحفي جمال خاشقجي بوحشية. ومن المؤكد أن بايدن أو غيره لم يكن ليوافق على هذا أو يستره!
وكانت إدارات سابقة تضغط على نظام مبارك، فيفرج عن معتقلين، وإزاء العجز عن نصرة هؤلاء المعتقلين، يصبح فوز بايدن إنجازا!
ولا أجد موشحاً يدفع الناس للقعود ويتركهم لليأس مثل هذا الذي يقول إن أمريكا لا تهتم إلا بمصالحها، وهذا صحيح، فهل تنتظر منها أن تهتم بمصالحك أنت؟ لكن العمل هو أن تصل لسيد البيت الأبيض الرسائل بأن النظام غير المستقر، يمكن أن يسقط فجأة فتتبدد المصالح!
هل سأل أحد عن المصالح الأمريكية في مصر مثلا؟!
إنها تقود العالم العربي!.. ويمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تعامل العرب من خلال القاهرة!
فما هي آخر مرة كلفت مصر بمهمة في هذا الإطار بعد قرار السماح بتدخل القوات الأمريكية لدحر الاحتلال العراقي للكويت؟!
وهل مصر يمكن الآن أن تقوم بأدوار كهذه؟ وهل الولايات المتحدة الأمريكية أو حتى إسرائيل يمكن أن تخاطب العالم العربي من خلال مصر، وزعامة جديدة بدأت تتشكل في أبو ظبي هي من تقود مصر في عهد السيسي، بديلاً عن الزعامة السعودية التي كانت تقود مصر في عهد مبارك؟! وعند توقيع اتفاقيات التطبيع مع الإمارات والبحرين والسودان، لم يكن السيسي حاضرا في الحفل الساهر، واكتفى السيسي بأن يكتب منشورات تثمين لهذه القرارات!
ونأتي لبيت القصيد، إن الولايات المتحدة الأمريكية يهمها أمن إسرائيل، وهل هناك نظام بديل مثل تهديداً لأمن إسرائيل؟!
إن التهديد الحقيقي يكون في فوضى بعد إسقاط نظام السيسي، ولا يوجد نظام يمكنه الاستمرار وهو في عداء مستحكم مع كل أطياف الشعب!
هذه الرسالة التي ينبغي أن تصل، فهل لدينا رسل؟ أم أن الرسل متشائمون أيضاً لعدم وصول المخلص؟!
لا نريد رسائل أو رسل، إنما نطلب التوقف عن نشر الإحباط!
twitter.com/selimazouz1
شارك
المزيد حول هذا الموضوع
مكانة متميزة للولايات المتحدة في الاقتصاد المصري
08-Nov-20 06:50 PM
المآلات اليمنية بعد فوز بايدن في انتخابات الرئاسة الأمريكية؟
08-Nov-20 03:51 PM
08-Nov-20 02:42 PM
المزيد من هذا الكاتب
