‎ ‎الغارديان: هل تسقط واشنطن في فخ "الالتزام" بالدفاع عن "إسرائيل"؟

‏نشرت صحيفة الغارديان مقالا للصحفي روبرت تيت، قال فيه ‏إن أخبار الهجوم المفاجئ عام 1983 والخسائر في الأرواح كان له تأثير ‏محطم عندما وصلت إلى وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاغون".‏

ويتذكر لاري كورب، الذي كان آنذاك مساعد وزير الدفاع ‏الأمريكي والآن أحد كبار زملاء مركز التقدم الأمريكي، ‏وهو مركز أبحاث في واشنطن: "كان أسوأ يوم في حياتي. ‏كان الأمر أشبه ببيرل هاربر".‏

كان ذلك التاريخ هو 23 تشرين الأول/ أكتوبر 1983، عندما ‏هاجم انتحاري من حزب الله اللبناني ثكنة ‏عسكرية أمريكية في بيروت، ما أسفر عن مقتل 241 من ‏أفراد الخدمة، معظمهم من مشاة البحرية. وأدى هجوم ‏منفصل شبه متزامن على قاعدة عسكرية فرنسية في المدينة ‏إلى مقتل مظليين.‏

لقد كانت ضربة مدمرة للقوة التي دخلت العاصمة اللبنانية ‏التي مزقتها الحرب في العام السابق كقوات حفظ سلام، ‏وليس كمقاتلين، ولم تكن حتى محمية من قبل حراس ‏مسلحين على أبواب مجمعهم.‏

احتفل مسؤولو السفارة الأمريكية في بيروت هذا الأسبوع ‏بالذكرى الأربعين لهذه الحلقة، مدركين أنها اكتسبت فجأة ‏صدى معاصرا مؤثرا.‏

اظهار أخبار متعلقة

ومع الاضطرابات التي تشهدها منطقة الشرق الأوسط مرة ‏أخرى في أعقاب الهجوم المميت الذي شنته حركة حماس ‏على إسرائيل هذا الشهر، فقد أرسلت إدارة بايدن 2000 جندي ‏من مشاة البحرية إلى المنطقة إلى جانب مجموعتين من ‏حاملات الطائرات. كما أنه تم إرسال نظام الدفاع الجوي على ‏ارتفاعات عالية (ثاد) وأنظمة الدفاع الجوي باتريوت، فيما ‏قال مسؤولو البنتاغون بصراحة إنه استعراض للقوة يهدف ‏إلى ردع الهجمات على المصالح الأمريكية والحلفاء.‏

ويشتمل هذا الالتزام ضمنا على إدراك حقيقة مفادها أن ‏استقرار الشرق الأوسط أصبح حبرا على ورق، وأن ‏المخاطر المترتبة على صراع أوسع نطاقا حقيقية وقائمة ـ ‏مع توقع الغزو البري الإسرائيلي لغزة على ما يبدو في ‏أعقاب القصف المستمر‎.‎

وهو يتناقض مع مزاج المسؤولين الأمريكيين قبل أربعين ‏عاما، الذين ــ كانوا يشعرون بالرضا عن أنفسهم عندما ‏تصوروا أن مشاة البحرية يتمتعون بوضع محمي كجزء من ‏قوة حفظ السلام الدولية ــ لم يتوقعوا مثل هذه المخاطر، ما ‏يعني أن الهجوم جاء فجأة.‏

قال كورب: "كنا نقول: يا للهول، هذا أمر لا يصدق. كان ‏هؤلاء الأشخاص هناك حتى تتمكن إسرائيل التي غزت ‏لبنان في العام السابق بهدف طرد المقاتلين الفلسطينيين من ‏الانسحاب وكان الهدف منها تحقيق الاستقرار الإقليمي. لم ‏يكن الأمر كما لو أنهم شنوا هجوما على حزب الله أو أي ‏شيء آخر. لم يكن أحد يتصور مثل هذا الشيء. لم تكن هناك ‏خطة بديلة".‏

وفي أعقاب ذلك، ضغط الصقور في إدارة الرئيس رونالد ‏ريغان من أجل شن هجوم انتقامي على إيران، راعية حزب ‏الله. لكن ريغان اعترض ‏واختار مسارا مختلفا، فأرسل من تبقى من مشاة البحرية إلى ‏سفنهم في ما أطلق عليه "إعادة الانتشار الاستراتيجي".‏

اظهار أخبار متعلقة

بالنسبة لكورب، كانت تلك واحدة من "أفضل الساعات" ‏بالنسبة للرئيس الجمهوري. "لقد كان يحكم بمسؤولية كبيرة. ‏لو هاجمنا إيران، فمن يدري ماذا كان سيحدث".‏

في حين كان ريغان قادرا على تجنب الفخ المخيف المتمثل ‏في توسع المهمة – التوسع التدريجي المتزايد للتدخل ‏المحدود بما يتجاوز أهدافه الأصلية المحدودة – فقد يكون ‏من الصعب على الرئيس جو بايدن أن ينفذ ما يبدو أكثر ‏تعقيدا وتقلبا من السيناريو الذي دخله مشاة البحرية في عام ‏‏1982‏‎.‎

ويأتي على رأس قائمة مخاوف الإدارة اندلاع الأعمال ‏العدائية بين حزب الله وإسرائيل على الحدود اللبنانية، ما ‏يفتح فعليا حربا على جبهتين يمكن أن تجلب إيران.‏

وما يزيد من تعقيد الحسابات الأمريكية هو وجود 2500 ‏جندي أمريكي في العراق و900 جندي آخرين في شرق ‏سوريا، وكلا الطرفين في مهام ضد تنظيم الدولة الإسلامية، ‏وقد تعرضتا أصلا لهجمات بطائرات مسيرة في الآونة ‏الأخيرة. ومع وجود المليشيات الموالية لإيران بشكل عام ‏في كلا البلدين، فإن هذه القوات معرضة لمزيد من الهجوم ‏إذا نشطت الولايات المتحدة في حرب ضد حزب الله.‏

والهدف الأمريكي المعلن هو الردع لحرب أوسع نطاقا. ‏ومع ذلك، فإنه تم استدعاء قوتها إلى العمل الأسبوع الماضي ‏عندما أسقطت مدمرة الصواريخ الموجهة يو إس إس ‏كارني، ثلاثة صواريخ كروز وعدة مسيرات أطلقتها قوات ‏المتمردين الحوثيين المدعومة من إيران في اليمن على ‏افتراض أنها كانت متجهة إلى أهداف في إسرائيل.‏

وقال جو سيرينسيون، محلل الأمن القومي في واشنطن ‏والموظف السابق في لجنة القوات المسلحة بالكونغرس: ‏‏"هذا الانتشار العسكري سيف ذو حدين". تحتاج الإدارة إليها ‏لردع الآخرين عن الانضمام إلى الهجمات على إسرائيل. ‏ولكن إذا تم استخدامها بالفعل، فقد تصبح جزءا من تصعيد ‏الصراع الذي تخشاه الولايات المتحدة".‏

إدارة بايدن، بعد أن تعهدت بمضاعفة الولاء والدعم ‏العسكري لإسرائيل في أعقاب هجمات حماس، تواجه الآن ‏خطر الوقوع في "فخ الالتزام" وفقا لسيرينسيون، وهو ‏سيناريو محتمل يشبهه بالفترة التي سبقت الحرب العالمية ‏الأولى‎ ‎‏.‏

وأضاف: "إذا واصلت إسرائيل قصف غزة ثم شنت غزوا ‏بريا أدى إلى مقتل آلاف الفلسطينيين، فمن الصعب أن نرى ‏كيف يبقى حزب الله أو القوات العاملة في سوريا خارج ‏الصراع".‏

‏"إذا نفذت الولايات المتحدة تهديدها الضمني، فمن الممكن ‏أن تجعل إسرائيل تقصف السكان اللبنانيين والفلسطينيين ‏حول حدود إسرائيل. وعلى المستوى الاستراتيجي ‏والسياسي، لا يمكن للولايات المتحدة أن تقف مكتوفة الأيدي ‏إذا شن حزب الله هجوما كبيرا على إسرائيل، وهذا أمر ‏محفوف بنتائج كارثية محتملة".‏

اظهار أخبار متعلقة

 ‏"وفي ظل هذه الظروف، قد تشعر إيران بأنه ليس أمامها ‏خيار سوى الدخول في الصراع مباشرة - وعندها ستقع أمريكا في فخ الالتزام. أنت تلتزم بالدفاع عن حليفك على ‏أمل ردع الحرب. وفشلت في ردع الحرب، لكنك الآن ‏منخرط فيها بطريقة لم ترغب فيها أبدا".‏

ومع أن إيران، على الرغم من خطابها العدواني، من غير ‏المرجح أن ترغب في حرب مع إسرائيل، يخلص ‏سيرينسيون إلى أن "هذا هو الآن سيناريو الحرب العالمية ‏الأولى، حيث تتعهد الدول لدول أخرى ويجرها المتحاربون ‏إلى حرب لا يسعون إليها".‏

وقد أدى هذا الاحتمال المثير للقلق إلى إثارة جولة محمومة ‏من الدبلوماسية التي قام بها أنتوني بلينكن، وزير الخارجية ‏الأمريكي، الذي حث إسرائيل على الدعوة إلى "هدنة ‏إنسانية" لهجومها على غزة. وخلف الكواليس، أفادت تقارير ب‏أن مسؤولين عسكريين أمريكيين يحثون إسرائيل على ‏الامتناع عن شن هجوم بري واسع النطاق على المنطقة ‏يمكن أن يؤدي إلى تزايد الخسائر في صفوف المدنيين ‏الفلسطينيين وتأجيج التوترات الإقليمية.‏

ومن أجل كسب تأييد الزعماء الإسرائيليين المتعطشين ‏للانتقام والرغبة في الوفاء بتعهدهم بتدمير حماس إلى الأبد، ‏فإنهم يحذرون من تكرار الأخطاء التي ارتكبتها القوات ‏الأمريكية في العراق، عندما توغلت في المراكز السكانية ‏المزدحمة. وهذا النهج هو اختلاف في الموضوع الذي ‏تطرق إليه بايدن في زيارته لإسرائيل الأسبوع الماضي ‏عندما حذر من تكرار ما وصفه بالخطأ الأمريكي في ‏‏"الغضب" بعد هجمات 11 أيلول/ سبتمبر.‏

وقال نادر هاشمي، مدير مركز العويد للتفاهم الإسلامي ‏المسيحي بجامعة جورج تاون بواشنطن، إن تعمق التدخل ‏الأمريكي يعتمد على عمق وطول الهجوم الإسرائيلي على ‏غزة، حيث إنه من غير المرجح أن يؤدي الانتشار العسكري ‏الأمريكي إلى ردع أعداء البلاد الإقليميين.‏

وقال: "إذا استمرت الصور التي تُرى من غزة في صدمة ‏ضمير الناس في المنطقة، وإذا كانت هناك محاولة لنقل ‏السكان … فمن المؤكد أنه ستكون هناك هجمات على أهداف ‏أمريكية".‏