لجنة الحكام الإسبانية تحسم الجدل.. هل تم ظلم ريال مدريد في الديربي؟

لندن – عربي21 21-Sep-26 11:09 AM

لجنة الحكام قالت إن لي كانغ كان يستحق الطرد- جيتي

شارك الخبر

حسمت لجنة الحكام الفنية في إسبانيا (CTA) جانباً من الجدل التحكيمي الذي رافق ديربي أتلتيكو مدريد وريال مدريد، بعدما راجعت أبرز الحالات المثيرة للجدل في المباراة التي انتهت بفوز أتلتيكو 2-1، الأحد، ضمن الجولة السابعة من الدوري الإسباني.

وبحسب ما نقلته صحيفة «آس» الإسبانية، فإن اللجنة ترى أن لاعب أتلتيكو مدريد الكوري الجنوبي كانغ إن لي كان يستحق البطاقة الحمراء بعد تدخله على كاحل لاعب ريال مدريد فيديريكو فالفيردي، في إحدى أبرز الحالات التي أثارت اعتراضات النادي الملكي ومدربه جوزيه مورينيو.

ولم يتخذ الحكم ميغيل أورتيز أرياس أي قرار تأديبي بحق كانغ إن لي، كما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة، وهو ما اعتبرته لجنة الحكام خطأً تحكيمياً واضحاً.

أما تدخل مدافع أتلتيكو كريستيان «كوتي» روميرو على جود بيلينغهام، والذي طالب ريال مدريد خلاله بالحصول على بطاقة حمراء، فقد تعاملت معه اللجنة بصورة مختلفة.

وكان الحكم قد احتسب في البداية مخالفة على بيلينغهام وأشهر البطاقة الصفراء في وجهه، قبل أن يتدخل حكم الفيديو بسبب خطأ في تحديد هوية اللاعب المرتكب للمخالفة.

وأظهرت مراجعة اللقطة أن روميرو هو من ارتكب المخالفة، ليُلغي الحكم البطاقة الصفراء عن بيلينغهام ويمنحها لمدافع أتلتيكو.

اظهار أخبار متعلقة

وبحسب اللجنة، فإن عدم إشهار البطاقة الحمراء لروميرو يمكن تفهمه بسبب التباس الحالة، في حين لم تعتبر الواقعة بمستوى الوضوح نفسه الذي رافق تدخل كانغ إن لي.

وفي الحالة الثالثة، اتفقت لجنة الحكام على أن مدافع ريال مدريد دين هويسن كان يستحق الطرد في لقطة ركلة الجزاء التي احتُسبت لمصلحة أتلتيكو بعد عرقلته جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء.

وأشهر أورتيز أرياس البطاقة الصفراء لهويسن واحتسب ركلة الجزاء، قبل أن يستدعيه حكم الفيديو لمراجعة اللقطة، ليحوّل البطاقة إلى حمراء ويُبقي على ركلة الجزاء.

وترى لجنة الحكام أن الطرد كان يجب أن يصدر مباشرة من الحكم، باعتبار أن هويسن أمسك بمنافسه ومنعه من الوصول إلى الكرة في فرصة واضحة للتسجيل.

وكانت لجنة الحكام قد نشرت مساء الأحد التسجيلات الصوتية لتدخلات حكم الفيديو في حالتي روميرو وهويسن، وأظهرت التسجيلات أن تدخل الـVAR في الحالة الأولى كان بسبب خطأ في تحديد هوية مرتكب المخالفة، وليس لمراجعة بطاقة حمراء لروميرو، فيما جاء التدخل الثاني لمراجعة قرار البطاقة الصفراء لهويسن.

وكان ريال مدريد قد خسر الديربي 2-1 أمام أتلتيكو مدريد، في مباراة شهدت طرد هويسن واحتساب ركلة جزاء لأصحاب الأرض، فيما احتج مورينيو عقب اللقاء على عدم طرد روميرو وكانغ إن لي، وعرض خلال مؤتمره الصحفي صوراً للحالتين.

ونشر ريال مدريد بدوره تقريراً عبر موقعه الرسمي وصف فيه التحكيم بأنه سيئ، وتوقف عند تدخلَي روميرو وكانغ إن لي، معتبراً أن عدم إشهار البطاقة الحمراء في الحالتين أثر في مجريات المباراة.