ليس هناك أي تحوّل على صعيد ما قاله نائب رئيس الوزراء التركي والناطق باسم الحكومة مع ملاحظة تزايد منسوب التصريحات الصادرة عن مسؤوليين رسميين مؤخرا دون ان تحمل معها أي جديد.
في نهاية الشهر الماضي، عبّر الجانب الإسرائيلي عمّا يفيد بقرب التوصّل إلى اتفاق لتطبيع العلاقات مع تركيا بعد ست سنوات من القطيعة الدبلوماسية رفيعة المستوى، ثم تبعه تصريحٌ لمصطفى سيرينج، سفير تركيا لدى السلطة الوطنية الفلسطينية في الأول من هذا الشهر،
ما تريده روسيا في سوريا اليوم لا يتناقض مع ما تريده إدارة أوباما حقيقة ولا يختلف كثيرا عما تريده طهران أيضا. ما تريده روسيا في الملف السوري الآن من الناحية السياسية يمكن إيجازه بأربعة أمور رئيسة..
قد يعتقد البعض أنّه من المبكّر مناقشة شكل النظام السياسي ما بعد الأسد في وقتٍ لا يزال فيه الملف السوري يتفاعل سلبيا وسط فوضى عارمة من التكتيكات الإقليمية والدولية، وتنازع نفوذ وتضارب مصالح..
أثار المقال الذي كتبه دايفد صاموئيل في مجلة نيويورك تايمز عن "بن رودز"، نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي لشؤون الاتصالات الاستراتيجية للرئيس باراك أوباما عاصفة من ردود الأفعال، مصحوبة بجدل واسع في الصحافة والإعلام في الولايات المتّحدة الأمريكية
الاتفاق النووي؟ بالتأكيد لا. فهذا الاتفاق هش للغاية، ويعتمد على كثير من الحلقات المتحرّكة والمتغيّرة، ولم ينجم عنه أي شيء إيجابي حتى الآن للأمن الإقليمي أو الدولي، إذا ما أخذنا بعين الاعتبار أنّ الغاية الأساسيّة من عقده هو تحقيق هذا الأمر..
المجازر التي تجري الآن من قبل روسيا والأسد وإيران تأتي في ظل عدم اعتراض أمريكي. الأمريكيون يريدون أن يضغطوا على المعارضة السورية للعودة إلى طاولة المفاوضات دون قيد أو شرط وليس بيدهم شيء لفعل ذلك بشكل مباشر..
خلال الأسبوع الجاري نشرت بعض الأخبار التي تحمل دلالات عميقة على الصعيد الدولي رغم أنّها مرّت مرور الكرام في نشرات الأخبار، الأوّل يتعلّق بالصين والثاني يتعلق بإيران والثالث يتعلق بروسيا وكلّها تقول شيئا واحدا، وهو أنّ إدارة أوباما بلغت من الضعف مبلغا لم تعد معه قادرة حتى على حفظ ماء وجهها كما يقال
المعلومات تشير الآن إلى أنّ وكالة المخابرات المركزية أصبح لديها فكرة عن الموضوع وأكبر مخاوفها ما يتعلّق بحصول بعض الفصائل على صواريخ صينيّة مضادة للطائرات محمولة على الكتف..
وكأن ما تسببت به إدارة أوباما من كوارث لمنطقة الشرق الأوسط خلال الأعوام الماضية بسبب سياساتها التي وصفت بالحمقاء والمترددة والساذجة لم يكن كافيا حتى نراها الآن تعدّ لكارثتين محتملتين قبل رحيلها بأشهر قليلة..
يحتار المرء في معرفة كيف لقوّة عالمية مثل الولايات المتّحدة الأمريكية مع ما تدّعي حمله من قيم ومبادئ أن تفرز شخصا بمستوى دونالد ترامب، لا يكتفي بمجرد المشاركة الشكليّة في الانتخابات الرئاسية، وإنما يصل إلى مراحل متقدّمة منها..
في 14 مارس الحالي صرّح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إثر إجتماعه بوزير دفاعه ووزير خارجيته بأنه أعطى الأوامر لبدء سحب القوات الروسية ابتداء من 15 مارس، وقد إحتار كثيرون في تفسير هذا الموقف، لكن التحليلات صبت في غالبيتها باتجاه ثلاث نظريات.
مع تزايد الحديث مؤخرا عن الخطة الأمريكية (ب) لسوريا، وعن الطرح الروسي حول تفضيل النظام الفيدرالي لاسيما مع إعلان نائب وزير الخارجيّة الروسيّة سيرغي ريابكوف بأنّ موسكو تأمل بأن يتم التوصل إلى فكرة إنشاء جمهورية فيدرالية في سوريا، ظهرت نظريّة جديدة تقول بأنّ هناك خلافا بين روسيا وإيران حول هذا الموضوع
الإيرانيون ينتخبون بعشرات الملايين، حقيقة اجتاحت وسائل الإعلام والوعي العالمي في الأيام القليلة الماضية، وفي وقت كان فيه البعض "الأصلع" يتفاخر بشعر جارته كما يقال، أو بما يسمّيه "الديمقراطية الإيرانية"، نسي كثيرون أنّ إيران هذه حرمت الكثير من الدول العربية مما تحلّله لنفسها اليوم.
ركّزت وسائل الإعلام الأسبوع الماضي على المقترح السعودي بإرسال قوات عسكرية بريّة إلى سوريا، وقد ترافق ذلك مع عاصفة من السلوك الشعبوي الذي يقوم بالأساس على تجاهل التفاصيل الصغيرة التي غالبا ما تكون هي الأهم في الخبر.
