صحافة دولية

FP: دول في الشرق الأوسط غير مستعدة للتخلي عن روسيا

بوتين لا يظل لاعبا قادرا في الشرق الأوسط- الأناضول

نشرت مجلة "فورين بوليسي" تقريرا، أشارت فيه إلى أن واشنطن كانت تنظر إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قبل الغزو الروسي لأوكرانيا على أنه أصبح سيد اللعبة الجيوسياسية.

 

وأضافت في تقرير ترجمته "عربي21"، أن بوتين كان لديه آلة حربية جيدة التسليح قادرة على تمكين توسيع نفوذ موسكو إلى ما هو أبعد من الخارج القريب لروسيا، إلى إفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط.

 

ومع ذلك، على الرغم من أن بوتين لم يرق إلى مستوى هذا الضجيج بالنظر إلى هجومه الكارثي في أواخر شباط/ فبراير، إلا أن البندول قد تأرجح كثيرا في الاتجاه الآخر.


لقد كشفت حرب موسكو على أوكرانيا بالتأكيد أن روسيا ضعيفة، الأمر الذي سيقوض حتما نفوذ بوتين العالمي. من المرجح أن ينتهي التحوط ضد التراجع والانسحاب الأمريكي الذي قام به شركاء واشنطن، وخاصة في الشرق الأوسط، مع موسكو. ففي المحصلة، من يريد معدات وعقيدة عسكرية روسية بعد مثل هذه الإخفاقات العسكرية المذهلة، على سبيل المثال، محاولة عبور نهر سفرسكي دونيتس، والتي خسرت خلالها روسيا كتيبة كاملة. بالطبع، بدا أن الروس قد تعافوا وتعلموا من هذه الكوارث، وأثبتوا أنهم أكثر فاعلية في المعارك الأخيرة في لوهانسك ودونيتسك.


ومع ذلك، على الرغم من كل أوجه القصور العسكرية الروسية والجهود الغربية لجعل موسكو منبوذة دوليا، فإن بوتين لا يظل لاعبا قادرا في الشرق الأوسط فحسب، بل لديه أيضا شركاء راغبون هناك.


يوم الثلاثاء، ربما في رد مباشر على رحلة الرئيس الأمريكي جو بايدن الأخيرة إلى المنطقة، سافر بوتين إلى طهران لحضور اجتماع عملية أستانا للسلام مع نظرائه الإيرانيين والأتراك، وهو جهد ثلاثي لإدارة المصالح المتنافسة للحكومات الثلاث في الصراع في سوريا منذ عشر سنوات.

 

اقرأ أيضا: بوتين وابن سلمان يؤكدان زيادة التعاون في إطار "أوبك+"

تقارب الروس والإيرانيون، الذين كانوا شركاء غير مرتاحين سابقا في إنقاذ نظام بشار الأسد، منذ الغزو الروسي لأوكرانيا. تمتلك طهران الخبرة التي تريدها موسكو، وتحديدا بشأن أفضل السبل للالتفاف على العقوبات الغربية. وينتج الإيرانيون أيضا معدات عسكرية يحتاجها الروس، على شكل طائرات مسيرة مميتة لمهاجمة الأسلحة المتطورة التي قدمها الغرب لأوكرانيا. وتتمتع إيران أيضا بأهمية جغرافية تاريخية وحالية بالنسبة لروسيا، حيث تعمل كبوابة إلى جزء كبير من الشرق الأوسط والخليج.


كان للرئيس التركي رجب طيب أردوغان أجندة خاصة به في الاجتماع مع بوتين والرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي. بعد ترؤسه مجلس التعاون التركي الإيراني رفيع المستوى، دفع أردوغان هدفه الرئيسي: اتفاق لإطلاق توغل تركي آخر في شمال سوريا، حيث يريد أردوغان إنشاء منطقة آمنة لعودة اللاجئين السوريين.


لطالما قاومت موسكو هجوما تركيا، لأن سيطرة تركيا على الأراضي في الشمال من شأنها أن تعرض رؤية بوتين للنصر في سوريا كدولة موحدة تحت قيادة الأسد للخطر. ومع ذلك، قد يكون بوتين على استعداد لقبول غزو تركي محدود ومؤقت، لأنه سيعقد مهمة الولايات المتحدة في سوريا، ويؤدي إلى تفاقم التوترات في الناتو بشأن علاقة أنقرة بموسكو.


على الرغم من خلافاتهما حول سوريا وليبيا وناغورنو كاراباخ، فإن كلا من بوتين وأردوغان يشعر بالاستياء من النظام الذي تقوده الولايات المتحدة في المناطق المحيطة بهما، خاصة في أوروبا وشرق البحر المتوسط والشرق الأوسط. هذا هو المكان الذي تأتي فيه دول الخليج.

 

إذا كانت زيارة بايدن الأخيرة إلى السعودية تهدف جزئيا إلى تعزيز هذا النظام في عصر تنافس القوى العظمى، فلا يبدو أنه حقق كل هذا القدر. هذا لأن قلة في الشرق الأوسط لا يريدون الاختيار بين واشنطن وموسكو - أو واشنطن وبكين.


لا شك أن أصدقاء واشنطن في الشرق الأوسط يريدون ضمانات أمنية أمريكية والكثير من الأسلحة. ومع ذلك، فإن الجمع بين عقدين من الفشل في المنطقة، والرغبة الأمريكية الواضحة في تقليل التركيز على المنطقة لصالح آسيا، والخلل السياسي الداخلي الأمريكي المستمر، يثير تساؤلات بين أصحاب السلطة في المنطقة حول التزام واشنطن بالاستقرار الإقليمي وأمنهم.

 

تشير النتائج الهزيلة لزيارة بايدن للمنطقة إلى أنه لا يوجد أي من الفاعلين الإقليميين، وخاصة في الخليج، على استعداد للتخلي عن تحوطاتهم مع روسيا أو الصين.


خلال زيارة بايدن، أوضح ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان أن اتفاقه مع الرئيس الأمريكي لإنتاج المزيد من النفط مرهون بظروف السوق واتفاق أعضاء "أوبك +". من خلال القيام بذلك، ربما كان ولي العهد في موقف مؤثر في الداخل وفي المنطقة، كان يلمح إلى أن العلاقات مع الولايات المتحدة لا تتفوق على علاقته مع روسيا، العضو الأكثر أهمية في الجزء "الإضافي" من أوبك +.


لن يكون من الجيد بالنسبة له أن يفعل ما تطلبه واشنطن، خاصة بعد الكثير من الأحاديث السعودية حول الأهمية العالمية للمملكة وديناميكيتها، وتعهد بايدن العلني بتوجيه اللوم إلى ولي العهد بشأن دوره في اغتيال كاتب العمود في واشنطن بوست جمال خاشقجي.

 

اقرأ أيضا: "ذا هيل": هل يقنع بايدن السعوديين بتبني موقفه من روسيا؟
 

من الواضح أن محمد بن سلمان سيستمر في التمنع بينما يسعى للحصول على المزيد من التنازلات الأمريكية، لا سيما من ناحية الأسلحة والصفقات الاقتصادية.


في هذه اللحظة، لدى السعوديين تلاقي مصالح مع الروس أكبر بكثير من مصالحهم مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بالأمن الإقليمي؛ وذلك لأن السعوديين وغيرهم فقدوا الثقة في أن الولايات المتحدة ملتزمة بالأمن والاستقرار الإقليميين. كدليل، يستشهدون بسلسلة طويلة من الإجراءات الأمريكية، من غزو العراق عام 2003 إلى الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 إلى فشل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في الرد على الهجمات الإيرانية على السعودية في عام 2019، والتي أفادت إيران على حساب شركاء واشنطن في الخليج.

 

لا يعني أي من هذا أن السعوديين أو أي من أعضاء مجلس التعاون الخليجي يفضلون أو يريدون معدات أو عقيدة عسكرية روسية، لكنهم ما زالوا يريدون مشاركة الروس على الطاولة.


وخارج الخليج، يرفض الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي أيضا عزل موسكو. بين عامي 2017 و2021، كانت روسيا أكبر مورد للأسلحة لمصر، تليها فرنسا وإيطاليا. (كانت الولايات المتحدة في المرتبة الخامسة بعد ألمانيا). كما تعاونت مصر وروسيا، إلى جانب الإمارات، في ليبيا، حيث قاتل جيش موسكو الخاص، مجموعة فاغنر، إلى جانب جيش حفتر.

 

بشكل عام، لا يريد قادة مصر -مثل قادة الخليج- أن يضطروا إلى الاختيار بين الولايات المتحدة وروسيا والصين. في بعض النواحي، يعود هذا إلى "الحياد الإيجابي" للرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر، حيث سعى إلى استغلال الخلاف بين القوى العظمى للحصول على أكبر قدر ممكن من المساعدة.


وعندما يتعلق الأمر بإسرائيل، فإن الخلافات بين رئيس الوزراء المؤقت يائير لابيد وسلفه نفتالي بينيت بشأن انتقاد روسيا لغزو أوكرانيا هي مسألة دارجة. لا يزال الإسرائيليون بحاجة إلى الروس في سوريا لشن حرب الظل ضد إيران (وهو جهد من المرجح أن يصبح أكثر صعوبة مع تقارب موسكو وطهران).


يبدو غريبا بالنظر إلى كل ما حدث منذ بدء الحرب في أوكرانيا، لكن الشرق الأوسط لا يبدو مختلفا تماما عما كان عليه قبل أن تبدأ الدبابات الروسية في الدخول في 24 شباط/ فبراير. وهذا لا يبرز ضعف الولايات المتحدة كثيرا، بل بالأحرى حقيقة أن موسكو تشترك في مجموعة منفصلة من الأهداف المشتركة مع جميع شركاء واشنطن تقريبا في المنطقة، من ارتفاع أسعار الطاقة إلى نظام عالمي متعدد الأقطاب.

 

هذا يختلف تماما عن عودة الحرب الباردة التي يستنتجها بعض المحللين. إنها بدلا من ذلك بيئة فوضوية وأكثر تحديا لصانعي السياسة الأمريكيين، الذين ما زالوا متناقضين بشأن الشرق الأوسط. من حيث يجلس السعوديون والمصريون والإماراتيون والأتراك والإسرائيليون وغيرهم، تعتبر روسيا لاعبا شرعيا بطرق لا يرجح أن تتغير فيها الزيارة الرئاسية الأمريكية السريعة في أي وقت قريب.